الوجه الجديد لمعاداة السامية
الوجه الجديد لمعاداة السامية
لم تكن معاداة السامية يومًا ثابتة. فعلى مر التاريخ، ظل العداء تجاه اليهود التاريخيين سمةً أساسية. إلا أنها تتخذ أشكالًا أقل وضوحًا من خطاب الكراهية التقليدي. وغالبًا ما تتجلى في الخطاب السياسي، أو الغضب الانتقائي، أو تطبيق معايير مزدوجة غير مقبولة في أي سياق.
بصفتي كاتبًا يهوديًا، لاحظتُ أن العديد من النقاشات حول إسرائيل تتجاوز النقد السياسي المشروع، وتبدأ في التشكيك في شرعية الهوية اليهودية، والاستقلال الذاتي اليهودي، أو وجود الدولة اليهودية الوحيدة في العالم. هذا التحول يستحق دراسة متأنية، لأن نقد سياسات الحكومة والتحيز ضد شعب بأكمله أمران مختلفان جوهريًا.
كأي دولة ديمقراطية، يمكن بل ينبغي للحكومة الإسرائيلية أن تكون منفتحة على النقد. فالقرارات السياسية، والاستراتيجيات العسكرية، والخيارات الدبلوماسية مواضيع مشروعة للنقاش العام. وتتعزز المجتمعات الديمقراطية بالنقاش المفتوح. مع ذلك، تُستهدف المجتمعات اليهودية حول العالم، المسؤولة جماعيًا عن تصرفات الحكومة، بسبب أحداث الشرق الأوسط، أو تُحاكم إسرائيل وفقًا لمعايير لا تخضع لها أي دولة أخرى.
في أعقاب هجمات 7 أكتوبر، تصاعدت معاداة السامية في العديد من البلدان. واضطرت المدارس والمعابد اليهودية والشركات والأفراد اليهود إلى تطبيق إجراءات أمنية مشددة. ودارت نقاشات حادة في بعض الجامعات، وتجذّر الخوف بين الطلاب اليهود. وأظهرت هذه التطورات أن الصراعات في الشرق الأوسط قد يكون لها تداعيات مباشرة على المجتمعات اليهودية تتجاوز حدود المنطقة.
اليوم، لا تُعبّر معاداة السامية دائمًا عن نفسها علنًا. فقد تتجلى من خلال نظريات المؤامرة، أو نشر المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، أو تطبيع خطاب يُحمّل اليهود مسؤولية الأحداث في جميع أنحاء العالم. وفي كثير من الأحيان، يُعبّر عن الكراهية بشكل غير مباشر، مما يُصعّب اكتشافها ولكنه يُخلّف آثارًا ضارة.
هذا صحيح. فالمعاناة الإنسانية تستحق الاعتراف بها على قدم المساواة بغض النظر عن الجنسية أو الدين أو العرق. إن إدانة العنف ضد فئة من المدنيين مع تجاهل أو التقليل من شأن العنف ضد فئة أخرى يُقوّض القيم العالمية التي تسعى منظمات حقوق الإنسان والمجتمعات الديمقراطية إلى حمايتها. فالاتساق ضروري للحفاظ على مصداقية مبادئ حقوق الإنسان.
وينطبق هذا المبدأ أيضًا على المؤسسات الدولية. يجب على المنظمات العاملة على حماية حقوق الإنسان والقانون الدولي ضمان حصول كل ضحية على الاحترام والمعاملة المتساوية. ولا تعتمد ثقة الجمهور على حسن النية فحسب، بل على الشعور بالعدالة والحياد.
هذا صحيح. هذا صحيح. لكن النقاش الديمقراطي مرتبط بحرية انتقاد الحكومات، بما فيها الحكومة الإسرائيلية. الأمر واضح تمامًا.
لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا أن معاداة السامية لم تختفِ، بل تطورت. لذا، من المهم بنفس القدر تذكر ماضيها بأشكالها المعاصرة. الأمر واضح تمامًا.
فقط من خلال هذا التمييز تستطيع المجتمعات الديمقراطية حماية حرية التعبير وكرامة وأمن المجتمعات اليهودية في جميع أنحاء العالم.
Yorumlar
Yorum Gönder